Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/2992 K.2017/5891

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Müsadere talebine konu maddi olayda; sanığın 31/05/2011 tarihinde işlemiş olduğu kabahat hakkında aynı mahkeme tarafından verilen 26/12/2013 tarihli kararda, eylemin suç oluşturmadığından bahisle idari para cezasına hükmedildiği, ancak müsadere güvenlik tedbiri hakkında bir karar verilmediği, iddianamedeki talep konusunun sanığın işlettiği iddia edilen ocakta kabahatten 2 yıl sonra 20.02.2013 tarihinde ele geçen vinç ve vagonun müsaderesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 5560 sayılı Kanunla değişik 27/5. maddesi gereğince, İdarî yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde, bu karara karşı ancak itiraz yoluna gidilebilir.