Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3015 K.2018/7568

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5187 sayılı Basın Kanununun 26.maddesi "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.

Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten başlar. Basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihi, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihtir. Ancak bu süreler, Türk Ceza Kanununun dava zamanaşımına ilişkin maddesinde öngörülen süreleri aşamaz",

5271 sayılı CMK'nın 175/1. maddesi ise "İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar." hükümlerini amirdir.

Somut olayda bu sürenin Cumhuriyet Savcılığı'na şikayetin yapıldığı 08.10.2012 günü başlayacağı, iddianamenin ise en geç 08.02.2013 tarihinde düzenlenmesi ile kamu davasının bu tarihte açılması gerektiği, ancak 15.08.2013 tarihinde düzenlenen iddianamenin 21.08.2013 tarihinde iddianamenin kabulü kararıyla kovuşturmaya başlandığı, bu nedenle davanın kovuşturma şartı olan dört aylık hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,