KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/3160 E., 2017/11101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre şikayetçi vekilinin 11/03/2014 tarihli celsedeki beyanı karşısında; şikayetçinin davaya katılması hususunda bir karar verilmediği, görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen şikayetçinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçi ...'ın isim ve soy isminden oluşan; ''...'' ve ''...'' adlı internet alan adlarını satın almak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, 6102 sayılı Kanun'un 55/1-a-5. maddesinde düzenlenen; başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak suretiyle atılı haksız rekabet suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin; sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/3160, K. 2017/11101, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama