Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3314 K.2016/21150

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, şikayetçi vekilinin sıfatı nedeniyle duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre tazminat talebi konusunda verilmiş temyizi kabil bir karar bulunmadığından gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;