KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/4193 E., 2016/18687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde, zabıt mümziilerinden en az birisi de hazır edilerek, orman yüksek mühendisi ve fen bilirkişisi marifetiyle yeniden keşif yapılarak suç konusu yerde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kesinleşip kesinleşmediği, orman kadastrosu yapılmamışsa mahallinde eski tarihli memleket haritası, amenejman planı, hava fotoğrafı tatbiki ile toprağın fiziki yapısı da bilirkişiye açıklattırılarak, suç konusu yerin orman olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/4193, K. 2016/18687, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama