KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/4248 E., 2019/4393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108/1, 91. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle açılan davada, sanıkların eylemi 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi kapsamında kaldığı halde, TCK'nun 44. maddesi gereğince, sanıkların eyleminin daha ağır cezayı içeren ormandan izinsiz ağaç kesme suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek dava konusu eylemin bölünmesi suretiyle ayrıca kaçak emval nakletmek suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/4248, K. 2019/4393, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama