Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4287 K.2016/19675

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanıkların adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme şartları oluşmuş olması karşısında, eski açma alanını işgal eden sanıklar tarafından meydana getirilmiş somut bir zararın mevcut bulunmadığı gözetilmeden suç sebebiyle oluşan zararın giderilmediğinden bahisle sanıklar hakkında hatalı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması,

2-Suç tarihi, keşif tarihi olan 13/08/2010 olduğu halde, karar başlığında hatalı şekilde 23/11/2010 olarak gösterilmesi,