Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4302 K.2016/18387

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin vasfa yönelik olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair 14.5.2014 tarihli ek karar kaldırılarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 116. maddesi kapsamında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’inde olup kabahat tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun’un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,