KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/4669 E., 2018/9318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlunun mirasçısı olan sanık ... tarafından şikayete konu icra takip dosyasına asıl borçlu muris Kenan Tufan’ın mirasını kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin Kdz.Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/904 Esas ve 2010/122 Karar sayılı, 25/02/2010 tarihli ilamı gereğince borçlu yönünden icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle sanık ... yönünden kesinleşmiş bir icra takip dosyasının bulunmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken takip talebi ve ödeme emrinde sanığın rehinli aracı teslim etmesi gerektiğine dair ihtarat bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi hükmün sonuç itibariyle doğru olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/4669, K. 2018/9318, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama