KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/4858 E., 2019/1231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın iş yerinde 23.01.2014 günü yapılan aramada katılan ...A. firması adına tescilli markaları taşıyan toplam 11 adet eşofman altı ele geçirildiği halde, davayla ilgisi bulunmayan bilirkişi raporu hükme esas alınarak ve gerekçeli kararda yine dava ile ilgisi bulunmayan Puma markasından bahsedilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/4858, K. 2019/1231, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama