Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4873 K.2017/26

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, 2007 yılının sonundan beri toplanamadıklarını beyan etmiş olması ve dosya içerisinde bulunan belgelerden kooperatifin son genel kurul tarihinin tespit edilmememiş olunması karşısında, kooperatifin en son genel kurul tarihinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilip, suç tarihi itibarı ile kooperatifin 1163 sayılı kanunun 81/6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 Sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011 yerine " 08/08/011 yılı" olarak yazılması,