Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4883 K.2017/11605

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Müsadere kararının temyizine konu maddi olayda; kabahatli şirketin işyerinden 12.12.2012 tarihinde alınan LPG Otogaz numunesinin 5307 sayılı Kanun'un 4/4-ğ maddesine göre teknik düzenlemelere aykırı olması nedeniyle şikayetçi kurum tarafından aynı Kanun'un 16. maddesinde düzenlenen idari para cezasına ve 17/2 maddesinde düzenlenen depolama lisansının iptaline ve ayrıca denetim tarihinde tespit edilen ürün miktarı üzerinden hesaplanacak kaim değerin müsaderesine karar verilmesi için ilgili işlemlere başlatılmasına karar verilmesi üzerine şikayetçi kurum vekilince,

kabahatli şirkete ait tesisten 12/12/2012 tarihli numune alma tutanağında belirtilen LPG'nin bedeli kadar para tutarının Sulh Ceza Mahkemesince müsaderesine karar verilmesinin talep edildiği, Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesince 2014/378 D.İş sayılı karar ile isteme ilişkin görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği,

Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkmesinin 22.05.2014 tarih, 2014/461 Esas ve 2014/484 Karar sayılı kararı ile de ele geçen LPG'nin değeri kadar tatarın 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin karar verildiği ve bu kararın da kabahatli vekilince temyiz incelemesine konu edildiği anlaşılmaktadır.