Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5164 K.2017/4598

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Kooperatife ait genel kurul toplantı tutanakları ve karar defterleri getirtilerek, sanıkların hangi tarihte yönetim kurulu üyeliğine seçildikleri ve görev süreleri belirlendikten sonra, genel kurul tarihleri ve gündemi konusunda yönetim kurulu tarafından karar alınıp alınmadığı ile 1163 sayılı Kanun'un 87/2. maddesi uyarınca ilgili Bakanlık'tan temsilci talep edilip edilmediği tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Sanık ...' in savunmasında yönetim kurulu üyesi olmadığını ifade etmesi ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı İlçe Müdürlüğü'nün yazısında yedek üye olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yönetim kurulundaki görevi tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,