Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5373 K.2018/9603

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- İİK’nın 338. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmedilmeyen vekalet ücreti ve yargılama giderlerine, gerekçeli kararda hükmedilerek hükmün karıştırılması,

2- Tazminat talebine yönelik incelemede,

Şikayet dilekçesinde davalı üçüncü kişi şirketten tazminat da talep edildiği halde bu konuda bir hüküm kurulmamış olması,