KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/5689 E., 2017/698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların yetkilisi oldukları borçlu şirketin bilinen ve ticaret sicilinde kayıtlı olan adresinde ticari faaliyette bulunmadığının yapılan zabıta araştırmasından anlaşıldığı, ayrıca borçlu şirket hakkında yürütülen icra takibinde ödeme emrinin kayıtlı adreslerinde bulunmadığından bahisle iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, getirtilen beyanname örneklerinin şikayet tarihini ve öncesini kapsamaması göz önünde bulundurulduğunda şikayet tarihi olan 12.07.2010 tarihi ve öncesini kapsayan beyanname örnekleri celp edilerek hukuki durumun takdiri yerine 2013-2014 yıllarına ait beyanname örneklerine göre yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/5689, K. 2017/698, 1 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama