Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5764 K.2018/6748

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Farklı takipler esas alınmak suretiyle aynı şikayetçi tarafından aynı fiiller nedeniyle şikayette bulunulması halinde 5237 sayılı TCK’nın zincirleme suç hükümleri uygulanamayacaksa da İcra ve İflas Kanunu’nda düzenlenen takibi şikayete bağlı suçlar bakımından aynı Kanunun 354. maddesinin uygulanabilirliğini sağlamak üzere davalardan birinde kesinleşmiş mahkumiyet hükmü kurulmamış olmaması halinde ve davaların aşamaları itibariyle mümkün ise tek hüküm kurmak üzere birleştirilmesi,

mahkumiyet dışında verilen hükümlerin kesinleşmiş olması halinde ise kovuşturma yapılarak davanın esasına ilişkin bir karar verilmesi gerekmekle, UYAP ortamında yapılan incelemede... 11. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/300 Esas, 2016/490 Karar sayılı şikayet hakkının İİK’nın 349/6 maddesi uyarınca düşürülmesine yönelik kararının...

Bölge Adliye Mahkemesi’nin 17/01/2017 tarih, 2017/18 Esas, 2017/155 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleşmiş olması karşısında toplanan ve toplanacak deliller bir bütün halinde değerlendirilerek esasa yönelik hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,