Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5830 K.2018/9831

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İİK’nın 349. maddesi gereğince şikayetçi veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunlu olup, yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden, 12.12.2014 tarihli celse için mazeretinin kabulünü müteakip yargılamaya devamla yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,

Kabule göre de;

İİK'nın 347. maddesine göre şikayetin failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve herhalde suç tarihinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde yapılması gerektiği halde; icra dosyasındaki işlem tarihi esas alınarak ve yanlış gerekçe ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,