Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6139 K.2018/11994

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım ya da tedbirlerinden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-Suça konu yerde bulunan su borularının müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,