Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/642 K.2016/8082

...ne ait ...adlı internet sitesinde, “...”, “...” ve "...” başlıkları ile yayımlanan yazı nedeniyle ilgilisi ... vekili Avukat ...’in erişimin engellenmesi talebinin reddine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararına karşı ilgilisi ... vekili tarafından 26/06/2014 tarihinde yapılan itirazın kabulü ile ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına ve düzeltme metninin ... internet sitesinde yayınlanmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararını müteakip, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararına karşı ilgilisi ... vekili tarafından 25/08/2014 tarihinde ikinci kez itiraz edilmesi üzerine, itirazın reddine ilişkin ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/01/2016 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2016 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı sayılı kararı yönünden yapılan inceleme sonucunda; dosya kapsamına göre, erişimin engellenmesi talebi üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı ile talebin reddine karar verilmesini müteakip, ... 26/06/2014 tarihli itirazı üzerine ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına kesin olarak karar verilmesini müteakip, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 84 üncü maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin birinci fıkrasında “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Sulh Ceza Mahkemeleri kaldırılmıştır.” hükmü;

üçüncü fıkrasındaki “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, Sulh Ceza Mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyaları bir ay içinde yetkili Asliye Ceza Mahkemelerine devredilir.” hükmü ve yedinci fıkrasındaki “Sulh ceza hâkimlikleri faaliyete geçirilinceye kadar, sulh ceza mahkemelerinin görev alanına giren her türlü kararı vermeye kaldırılan sulh ceza mahkemeleri yetkilidir.

Kaldırılan mahkemelerde bulunan ve kesinleşen dosyalara ait arşiv ve emanetler ile diğer evrak ve dokümanlar Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenecek mahkeme veya mahkemelere ya da hâkimliklere devredilir ve müteakip işlem ve talepler bu mahkemelerce veya hâkimliklerce yerine getirilir veya karara bağlanır.” hükmü gereğince Sulh Ceza Hakimliklerinin kurulması ve dosyaların devri sırasında, ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve ... değişik iş ile ilgili olarak ... 25/08/2014 tarihinde ikinci kez itiraz edilmesi üzerine, bu konuda daha önce kesin olarak karar verilmiş olmasına rağmen ... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı ile yeniden değerlendirme yapılarak, ikinci kez karar verilmesinde,

... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı açısından ise, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesi kapsamında erişimin engellenmesi konusunda karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken düzeltme metninin ... internet sitesinde yayınlanmasına da karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;