Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6463 K.2019/4696

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken, TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2)Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nun 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi üzerine çevrilen para cezasının erteleme olanağı bulunmadığı halde, ertelenerek TCK'nun 51. maddesine aykırı davranılması,