Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/653 K.2016/18067

Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 30/09/2015 tarihli ve 2015/11 esas, 2015/13 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararının kaldırılmasına, dosyasının gereği için mahkemesine iadesine ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/65 değişik iş sayılı aleyhine ... Bakanlığının 28/01/2016 gün ve 8787 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2016 gün ve KYB. 2016-47171 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya Kapsamına göre,

1-Müşteki vekilinin şikayet tarihinin 24/06/2015 tarihi olduğu, şikayet tarihinden geriye doğru ödenmemiş aylık nafaka borcunun bulunmuş olması karşısında sanığa atılı suçun oluşacağı gözetilmeksizin itirazın bu yönden reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında,

2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulüne mercii sıfatıyla karar veren ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından itiraz konusu hakkında bir karar verilmemesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görülüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/65 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamede yer alan (2) no'lu düşünce yönünden yapılan incelemede ise;