Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6585 K.2016/22140

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bilirkişi raporlarıyla suça konu yerin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığının tespit edildiğinin, sanığın 5000 m2 olarak satın aldığını bildiği taşınmazını 11.000 m2 olarak ektiğini ve suç tarihinde de suça konu yerde tesviye çalışması yaptırdığını kabul ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın suç kastının bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmesi,