Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6950 K.2016/19988

[...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi)

SUÇ

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık hakkında, 6831 sayılı kanunun 108/1. maddesine aykırılık suçundan verilen hükme karşı yapılan incelemede;

Kaçak orman emvalinin müsaderesi ile ilgili olarak Mahkemesince her zaman karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında, 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesine aykırılık suçundan verilen hükme karşı yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça konu yerin tamamına ilişkin olarak ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/21 Esas, 2007/33 Karar sayılı dosyasında kayıtlı Orman Tahdidine itiraz davasının kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan binanın müsaderesi hususunda olumlu ya da olumsuz yönde bir karar verilmemesi,