Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7017 K.2019/3762

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı içeriği, tanıkların beyanları, sanık ... savunmasında suç konusu yerin abisi olan sanık ...'ye babasından miras yoluyla intikal ettiği fakat devlete ait yerlerden olduğu için abisi tarafından kullanılmadığı, diğer sanık ... ise savunmasında 1995 yılından beri İzmit ilinde yaşadığını, dava konusu yerde babasından kalan üç dönüm arazisi olduğunu fakat devlet tapu vermediği için ilgilenmediğini olay tarihinde ise Korgan ilçesinde bulunmadığını belirtmesi karşısında, mahkemece suça konu yerin mahalle muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ile varsa komşu taşınmaz sahipleri tanık sıfatıyla dinlenerek,

tutanak tarihinde ve hali hazırda kim ya da kimler tarafından kullanıldığı şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kesin olarak belirlendikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,