Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7035 K.2016/21431

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Dosya kapsamından, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2. maddesinde düzenlenen işgal ve faydalanma suçunu işlediğinin sabit olması karşısında, sanık hakkında 05/12/2007 tarihli karar ile verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmiş olmasının, sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmek suretiyle uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,