Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7101 K.2017/133

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça konu hint keneviri ekilen alanın sanığın evine yakın mesafede olsa da yol kenarında olması ve yakında sanığın evinden başka başkalarına ait evler de bulunması, 14.03.2011 havale tarihli orman bilirkişisinin raporunda dava konusu yer ile sanığın evinin arasının 240 metre mesafede olduğunun belirtilmesi ile sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Kadirli Asliye Ceza Mahkemesine açılan dava hakkında kesin ve yeterli delil olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi karşısında sanığın beraatine dair mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;