KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/7304 E., 2017/1293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, Yargıtay bozma ilamında “borçlu ticaret şirketinin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre anılan eksiklik giderildikten sonra tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/7304, K. 2017/1293, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama