Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7417 K.2017/5759

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

1- Sanık ...'a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında atılı suç dolayısıyla beraat kararı verilmiş olup, temyiz dilekçesinde beraat hükmüne yönelik temyiz sebebi de gösterilmemiş olması karşısında temyizde hukuki yarar bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,

2- Sanık ...'a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,