Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7457 K.2017/9327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu sanığın şikayete konu aracı 24.09.2012 tarihli sözleşme ile üçüncü şahıs ...’a teslim ettiği, ...’ın gerek mahkemede gerekse “muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan yapılan şikayette savcılık ifadesinde ve Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki savunmasında araçta meydana gelen eksiklikleri kendisinin yaptığını kabul etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;