Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/751 K.2016/18596

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanıklara isnat edilen suçun 1447 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, ... İcra Müdürlüğü'nün 2005/189 talimat sayılı dosyası incelendiğinde; 09.05.2006 tarihinde düzenlenen haciz tutanağı ile olaydan ve sanıkların eylemlerinden bilgisi olan katılan vekilinin 27.11.2006 tarihinde 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçe ile şikayetçi olduğu anlaşılan; 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde belirtilen şikayet süresi geçmiş olup açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,