Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7658 K.2016/22618

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Şikayete konu olan muvazaalı işlemlerin 31/05/2010 ve 07/10/2010 tarihlerinde gerçekleştirilmesine rağmen, şikayetçi vekilinin 23/05/2012 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

Dava ve cezanın İİK.'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,