Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7755 K.2017/5809

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Katılan vekilinin şikayeti üzerine sanığın sahibi olduğu Kamiloğulları Gıda adlı işyerinde 04.07.2011 günü yapılan aramada, üzerlerinde katılan adına tescilli markayı taşıyan toplam 9216 adet kahvenin ele geçirildiği, 08.08.2011 tarihli bilirkişi raporu ile suça konu ürünlerin taklit nitelikte olduğunun tespit edildiği, sanık her ne kadar ürünleri ... Maden İnşaat Nakliyat Turizm Gıda Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti’nden satın alındığını beyan ederek, tedarikine ilişkin olduğu iddiasıyla fatura ibrazında bulunmuş ise de, sanığın yaptığı iş nedeniyle sözkonusu ürünlerin taklit olduğunu bilmemesinin olağan hayat koşullarına uygun olmadığı gözetilerek, atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,