KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/7761 E., 2016/20941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Müşteri yerine imza atmak suretiyle abonelik sözleşmesi yaparak telefon hattı alıp kullanan sanığa yüklenen eylemin sübuta ermesi halinde, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 207. maddesinde öngörülen özel belgede sahtecilik suçunun oluşabileceği, daha sonra yürürlüğe girmiş olan özel Kanun niteliğindeki 5809 sayılı Kanun'un 63/10. maddesinde de aynı eylem için ceza öngörüldüğünün anlaşılması karşısında, lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeyerek, "suç tarihinde sanığın eyleminin suç teşkil etmemesi" şeklindeki kanuna aykırı ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/7761, K. 2016/20941, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama