Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7819 K.2017/5326

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Dosya kapsamı, tanık anlatımları, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/692 Esas sayılı dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporunundaki ''...bastırılan kırmızı etiket baskılarının davacı tarafından imal edilmiş olan çalışır vaziyetteki fırın kapaklarına yapıştırılması ve bu yolla ürün bakım ve tamirat işleri kapsamından kendilerinin aranmasını temin etmeleri müşteri servisini kendi şirketlerine kanalize etmeleri ( müşteri potansiyelini ve pazarlama ağını bir başka şirkete çekmeye çalışmaları ) fiili de haksız rekabet olarak değerlendirildiği'' şeklindeki tespitler ile Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2014 tarih 2012/21365 Esas,

2014/ 15521 Karar sayılı ilamı içeriği birlikte değerlendirildiğinde sanıkların müsnet suçu işlemiş oldukları sabit olduğundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,