Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/809 K.2017/5985

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, anılan Kanun'un lehe bulunan 5101 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile değişik 81/9-1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Beyoğlu(kapatılan) 2. Çocuk Mahkemesinin 07/07/2009 tarihli ve 2005/34 Esas, 2009/206 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine,

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun lehe bulunan 5101 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile değişik 81/9-1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 800 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/564 esas, 2015/124 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/01/2016 gün ve 94660652-105-34-10954-2015-1801/6382 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2016 gün ve KYB.

2016/39054 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede.

Suç tarihinin 29/04/2004 olması, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini müteakip bu kararın 15/09/2009 tarihinde kesinleşmesi ve denetimli serbestlik süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 09/05/2011 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden,

zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/564 esas, 2015/124 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılık suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesini gerektirmekle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının suça sürüklenen çocuk yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK’nın 102 ve 104. maddeleriyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın çektirilmemesine,