KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/8173 E., 2017/2130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihinde kooperatif yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, babası ...'in kooperatif üyeliğinden çıkarılması üzerine açtığı davaya babasının vefatı sonrasında müdahil olup dava lehine sonuçlanan katılan ... tarafından yapılan üyelik başvurusunu, kooperatif ana sözleşmesinin 11. maddesi uyarınca yönetim kurulu olarak görüşüp karara bağlamaları gerekmesine karşın, sanıkların 19.08.2012 tarihli yönetim kurulu kararı ile katılanın talebinin genel kurulda görüşülmesine karar vermek şeklinde gelişen eylemlerinin TCK'nın 257/2. maddesine aykırılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan uygulanma olanağı bulunmayan 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesi uyarınca ceza tayini,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/8173, K. 2017/2130, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama