KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/8585 E., 2018/5209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı ve İİK'nın 337/a maddesinde unsurları yazılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, İstanbul Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27.01.2015 tarih ve 1674 sayılı yazısı ile sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin 30.06.2013 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süreler geçtikten sonra 22.09.2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle İİK'nın 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine, sanığın borçlu şirketin yetkilisi olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/8585, K. 2018/5209, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama