Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8751 K.2018/7760

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

3. şahısa cirosu kabil bir senede dayanan borçtan dolayı İİK’nın 89/1. maddesi uyarınca birinci haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;