KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/8788 E., 2018/2294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1) Şikayetçi vekilinin, İİK'nın 331 ve 333/a maddelerinden kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde İİK’nın 332. maddesi uyarınca cezalandırılması talebinde de bulunmuş olması karşısında bu talep yönünden bir hüküm kurulmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/8788, K. 2018/2294, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama