Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8884 K.2016/22018

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların temyizinin ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanıkların, 10/07/2015 tarihinde müdafiilerinin yüzüne karşı verilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 24.12.2015 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 25.12.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 25.12.2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.