Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8998 K.2019/9720

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tutanağı, sanık savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, şikayet üzerine sanığın, dava konusu yerde kesim işi alan kooperatifin kesim görevlisi olmamasına rağmen motorlu testere ile damgalı olmayan 225 adet yapacak nitelikli kayın ağacını kaçak olarak kestiği, sübuta erdiği gözetilerek kesilen ağaç sayısı da dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yedi eminde bulunan suça konu emvalin müsaderesi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,