Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9025 K.2017/6118

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın evinde ihbar üzerine orman emvali ele geçirilmesi, suç tutanağı tanzim edilirken sanığın eşi ...'in orman emvalini sanığın tarlalarının kenarındaki ormandan getirdiğini beyan etmesi, yapılan kontrolde orman alanında sanığın evinde ele geçirilen emval ile uyumlu 2 adet meşe ağacına ait kesilmiş kökün tespit edilmesi,

sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında emvalin babasından kaldığını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında emvalin vefat eden kızının tabutunu yapabilmesi için köylüler tarafından getirildiğini beyan ederek çelişkili beyanlarda bulunduğunun tespiti karşısında, sanığın üzerine atılı 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4. maddesinde düzenlenen yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,