Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9384 K.2016/19367

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyikine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 18/06/2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30/11/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

2004 sayılı Kanun’un 347. maddesinde yer alan, “Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.” şeklindeki düzenleme karşısında, ...

İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına göre son taksitin ödenmediği ve suçun oluştuğu 27/10/2014 tarihinden sonra, şikayetçi vekilinin 11/11/2014 tarihinde icra dosyasında işlem yaptırdığı ve borcun ödenmediğinden haberdar olduğu nazara alındığında, şikayet dilekçesinin verildiği 23/02/2015 tarihine kadar suçun işlendiği tarihten itibaren 3 aylık sürenin geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;