Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9409 K.2018/2805

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 18/06/2014 yerine 07/11/2014 yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi bir hata olarak görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı "Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; şikayete dayanak olan Kayseri 6. İcra Dairesi Müdürlüğü’nün 2014/18938 Esas sayılı dosyasında sicil adresinde yapılan 07/11/2014 tarihli haciz işlemi esnasında borçlu şirketin ticareti terk ettiğinin öğrenildiğinin ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 03/03/2015 tarihinde şikayette bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,