Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9467 K.2016/19865

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı bulunan "nafakaya ilişkin kararlara uymamak" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 5358 sayılı Kanun’un 15. maddesi ile değişik 344. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun’un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, şikayetçi vekilinin 13/02/2015 havale tarihli itiraz dilekçesinin temyiz başvurusu olarak kabulüne dair Yerel Mahkemece verilen 13/02/2015 tarihli ek karar yerinde olmadığından, şikayetçi vekilinin itiraz dilekçesi gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.