KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/9508 E., 2017/1028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1)İİK'nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)İİK'nın 332. maddelerine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Şikayet dilekçesinde, sanık-borçlu Nesrin Yılmaz’ın İİK'nın 332. maddesi yönünden hangi eylemleri ile aczine sebep olduğunun somut olarak bildirilmemesi, diğer sanık ...’ın ise icra dosyasının borçlusu olmadığının anlaşılması karşısında, bu suç yönünden sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/9508, K. 2017/1028, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama