KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/1176 E., 2017/2583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/119 esas, 2016/1196 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 22/12/2016 gün ve 12324 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2017 gün ve KYB.2016-402033 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede.
Dosya kapsamına göre, müşteki vekili bila tarihli dilekçesi ile [TCKN] Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı ...'ın bahse konu suçtan dolayı cezalandırılmasını talep ettiği, ancak Mahkemece [TCKN] Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı ... hakkında yargılama yapılarak şahsın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlememesi nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, aleyhine sonuç doğuracak şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/1176, K. 2017/2583, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama