Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/1308 K.2019/1031

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Dosya kapsamında yer alan sağlık kurulu raporunda "sanığın suç tarihinde işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını anlama ve davranışları yönlendirme yeteneğinin kısmen bozulmuş” olduğunun belirtilmesi karşısında mahkemece 5237 sayılı TCK'nun 32/2. maddesi gereğince sanığa verilecek cezadan gerekçe gösterilmeden indirim yapılmaması,

Kabule göre de,

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,