KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/1448 E., 2017/3726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Müflisin mallarını vermeme suçunun takibi için şikayet aranmadığından suçun mağduru alacaklılardan herbiri veya iflas dairesi, suçu Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunabilirler. Cumhuriyet Savcılığı yapacağı hazırlık soruşturması sonunda suçun oluştuğu kanaatine varılması halinde sanıkların İİK’nın 336. maddesi ile cezalandırılmaları istemiyle icra ceza mahkemesine hitaben iddianame düzenlemesi gerekmektedir. Somut olayda, sanıklar hakkında şikayet dilekçesiyle icra mahkemesinde dava açıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek ön ödeme kapsamındaki atılı suçtan, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/1448, K. 2017/3726, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama