Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/1489 K.2017/5444

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Manisa Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 02/02/2016 tarihli ve 379449 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.532,00 Türk Lirası idarî para cezasına ve aracın trafikten men edilmesine ilişkin yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Manisa 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 31/03/2016 tarihli ve 2016/440 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 23/01/2017 gün ve 94660652-105-45-12197-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı

ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/01/2017 gün ve KYB.2017-5949 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede. Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8. maddesinde yer alan “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;

idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür.” şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda idari para cezasının yanında aracın trafikten men’ine de karar verildiği gözetilmeden, mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, başvurunun esastan incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.